Mostrando postagens com marcador O que a mídia não mostra sobre Michael Jackson. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador O que a mídia não mostra sobre Michael Jackson. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 28 de outubro de 2019

Square One: Novas evidências no caso de Michael Jackson


Square One é um documentário que investiga as primeiras alegações de 1993 contra Michael Jackson. Ele descobre estrategicamente novas evidências e informações por meio de entrevistas com as pessoas mais próximas do caso. Essas entrevistas mostram declarações de testemunhas nunca antes ouvidas.




Cineasta chinês-canadense produz documentário independente sobre o primeiro caso de abuso infantil contra o ícone pop Michael Jackson.

Danny Wu nasceu em Chengdu, China em 1996 e mudou-se com os pais para o Canadá aos 7 anos de idade. Amante de basquete, ele nunca escondeu sua admiração por Michael Jackson:
“A morte de Michael Jackson realmente me atingiu”, disse ele em entrevista a China.org.com. ‘‘Minha vida também mudou quando sofri duas lesões no joelho e me forçou parar de fazer o que eu mais gostava, jogar basquete’’.
Wu então, encontraria uma nova ocupação, produzir vídeos para o Youtube.
No caminho inverso do documentário fictício da HBO e Channel 4 que apresenta dois homens e suas histórias manipuladas pela busca de bilhões de dólares de empresas de Michael Jackson, “Square One”, desenterra novas evidências do notório caso de 1993 envolvendo a suposta vítima Jordan Chandler e testemunhos nunca ouvidos antes. Uma delas é de Josephine Zohny, uma amiga de Chandler que quebrou o silêncio e trouxe revelações bombásticas.
“Quando ‘Leaving Neverland’ foi anunciado, fiquei surpreso, não sabia o que pensar”. Eu pensei que ele era culpado, mas não parecia certo aceitá-lo cegamente, então fiz algumas pesquisas’’, recorda Wu.
O youtuber produziu dois vídeos de Michael Jackson que mostravam o outro lado da história. Cada um de seus vídeos tiveram cerca de 100.000 visualizações e todo dinheiro arrecadado foi destinado para Taj Jackson, sobrinho de Michael Jackson, que vem levantando fundos para uma série de documentários afim de esclarecer informações erradas e acusações falsas sobre seu tio.
Taj e Brandi Jackson, sobrinha da estrela pop, apareceram mais tarde em vídeos de Wu para defender Michael Jackson, mas também perceberam que a maioria das acusações sempre levava ao caso de 1993, então ele começou investigar o caso original e verificar a lista de testemunhas, conseguindo convencer alguns a falar em seu novo filme.
“Nada é certo. Não podemos ter certeza de nada, exceto que Michael Jackson não está aqui para se defender. As inconsistências nas histórias do acusador são inegáveis ​’’, disse sobre Wu.
Ele acrescenta: “Não devemos ignorar o fato de Michael Jackson foi declarado inocente por 14 acusações de abuso infantil. Portanto, deve-se presumir que ele é inocente. A menos que haja evidências viáveis, não mudarei minha opinião’’
As inconsistências de “Leaving Neverland”, incluem exemplos que James Safechuck disse no filme que foi abusado de 1988 a 1992 na estação de Jackson Neverland, mas ela não existia nesse período. Wade Robson também alegou que Jackson o abusou sexualmente em 1990, ficando sozinho com o cantor enquanto sua família viajava ao Grand Canyon. Mas em 1993, Robson testemunhou no caso Chandler e disse que ele estava com sua família durante a viagem ao Grand Canyon.
Sua mãe, Joy Robson, falou o mesmo durante seu testemunho. As duas supostas vítimas nunca responderam essas inconsistências.
O comediante Dave Chappelle endossou o caldo de mentiras fabricadas dizendo que não acreditava em Robson e Safechuck em seu último especial de comédia para Netflix, “Sticks & Stones”.
John Branca, o co-executor do Espólio de Michael Jackson , disse ao TMZ em 27 de agosto: “Concordamos com Dave Chappelle: esses caras são mentirosos. Depois de anos explorando a generosidade de Michael, eles esperaram até que ele morresse para agora acusá-lo’’
“Square One”, de Danny Wu, estreou no TCL Chinese Theatre em Hollywood durante o Indie Night Film Festival em 28 de setembro e foi lançado on-line em 5 de outubro para o mundo todo.



http://www.china.org.cn/arts/2019-08/30/content_75155659.htm


.......................

segunda-feira, 1 de julho de 2019

LaVelle Smith Jr. - The Man Behind The Dance | LEGENDADO




Verdades, emoção, amor e reconhecimento. 
Amar Michael é uma benção do céu. 
Michael é um presente de Deus para o mundo. 
Obrigada LaVelle por essas verdades tão profundas. 
Obrigada Michael por fazer parte da nossa vida, por nos ensinar tanto, por tantas maravilhas que sempre nos deu... Michael obrigada por tudo. 
Obrigada Deus por nos presentear Michael. 
Amor Incondicional Sempre!! 
Obrigada Daniel por traduzir essa maravilha sobre o nosso querido Michael. 
Obrigada  por compartilhar conosco essa maravilha.

It's all for love.

.......

domingo, 14 de abril de 2019

As contradições de "Leaving Neverland"




"Leaving Neverland" causa ímpeto a julgamento sobre Michael Jackson no Tribunal de Opinião Pública

As alegações unilaterais e a falta de checagem de fatos levam a filmes construídos com informações esboçadas e a HBO arrasta para sua emissora.


Los Angeles (12 de abril de 2019) - Como um ícone global, Michael Jackson fez história e manchetes ao longo de sua vida, e está fazendo história e manchetes novamente - desta vez como possivelmente a única pessoa a ser colocada em julgamento após a morte. Ele não está sendo julgado em um tribunal de justiça, é claro, mas ele está sendo julgado em um tribunal cujas repercussões podem ser tão duradouras, se não controladas ou sem contestação: O tribunal da opinião pública.

No entanto, no caso de Michael Jackson e “Leaving Neverland”, o julgamento sobre o Rei do Pop está sendo feito com base em contos unilaterais de dois homens com um histórico de histórias inconsistentes e cuja recontagem de incidentes e informações nunca se verificou o fato pela própria admissão do diretor do filme. Agora que o filme foi ao ar, os fatos e verdades sobre os dois acusadores estão vindo à tona.

Assim como a HBO recentemente decidiu retirar “Leaving Neverland” de sua programação, devido a várias discrepâncias nas declarações dos dois acusadores no documentário, agora é a hora de compartilhar alguns fatos críticos que muitas pessoas podem não saber.

Primeiro, vamos considerar algumas questões importantes que devem interessar a todos nós.

Quando é que o direito de uma pessoa proteger seu bom nome e legado termina? Isso termina quando eles morrem e não podem mais se defender contra alegações?
Nesse caso, não um indivíduo como Michael Jackson até ter o direito de as pessoas julga-lo sobre os fatos e não em uma série de contos unilaterais quando essa pessoa não pode se levantar e dizer:
“As alegações contra mim são categoricamente falsas! Aqui estão os fatos!”
Isso é justo ou simplesmente alguém pode tentar reescrever a história ou manchar o legado de uma pessoa falecida com declarações não corroboradas, vestidas como verdades?

Estas são questões criticamente importantes que toda pessoa ao redor do mundo deve estar perguntando na sequência do polêmico documentário da HBO “Leaving Neverland”, e aqui está o porquê.


Alguns fatos inegáveis:


Primeiro, um evento inédito no mundo dos documentários ocorreu durante a semana de 8 de abril de 2019, quando o diretor do filme, Dan Reed, admitiu que há várias discrepâncias na história dos acusadores.
James Safechuck, um dos dois acusadores no documentário, afirma que foi abusado em um andar de cima na estação de trem no Rancho Neverland de 1988 a 1992, mas a construção da estação de trem de Neverland só começou em 1993, quando a fazenda recebeu permissão. A estação não foi sequer parcialmente aberta até 1994, o que pode ser verificado através de registros públicos do estado da Califórnia.

Em segundo lugar, e igualmente perturbador, é que o Sr. Reed admite que não checou as verdades das histórias que Safechuck e Wade Robson contam no filme, apesar do fato de dedicar quatro horas para seus contos e levar mais de dois anos para fazer o filme.

O Sr.Reed usa uma edição seletiva e falsas alegações em uma tentativa de desacreditar a absolvição de Jackson em 2005 por acusações de abuso sexual infantil.

"Leaving Neverland" apresenta uma série de contos e alegações não corroboradas contra Michael Jackson por dois acusadores que estão no meio de uma ação judicial de milhões de dólares contra a propriedade do falecido pop star. Eles não mencionaram isso no filme, mas é um fato incontestável que ambos têm interesses financeiros em participar do filme, especialmente se isso influi em suas apelações.

O Sr. Robson e o Sr. Safechuck tiveram suas ações rejeitadas pelo tribunal duas vezes por inúmeras inconsistências comprováveis ​​em suas declarações juramentadas sobre o suposto abuso por parte do Sr. Jackson.
O juiz escreveu em seu julgamento que "nenhum investigador racional poderia acreditar nas declarações de Robson".

O Sr. Robson e o Sr. Safechuck juraram que o Sr. Jackson nunca abusou deles ou os prejudicou de alguma forma. Por mais de duas décadas, pública e privadamente, os dois acusadores negaram que Jackson tenha abusado deles.

Robson testemunhou isso como um adulto e sob juramento no julgamento de Jackson em 2005 - um julgamento em que Jackson foi considerado inocente de todas as acusações por um júri popular em um tribunal de justiça. Ele foi a primeira testemunha do Sr. Jackson.

É importante notar que durante o julgamento de 2005, foi revelado que Jackson foi investigado por abuso sexual infantil pelo FBI e outras agências policiais da Califórnia por 10 anos, custando milhões de dólares, e não encontraram nenhuma evidência de que ele tenha abusado qualquer criança.

Outro ponto importante é que o Sr. Robson muda completamente um dos momentos críticos de sua narrativa no documentário do que ele havia dito em seus documentos judiciais, bem como em um depoimento feito apenas dois meses antes de ser filmado em “Leaving Neverland”. Em 2012, quando tentava escrever um livro, ele se lembrava tão pouco de suas interações com Jackson que sua mãe teve que preencher os espaços em branco; sua contribuição não incluiu nenhuma referência ao abuso alegado. No entanto, no filme, sem ajuda, Robson parece ter lembranças vívidas de eventos específicos e supostos atos sexuais.

Inúmeros fatos relevantes foram omitidos do documentário que ajudariam os espectadores a decidir melhor sobre a credibilidade dos acusadores, incluindo:


· Michael Jackson foi submetido a uma extensa e profunda investigação por policiais e o Federal Bureau of Investigation prestou apoio a essas investigações.
O site do FBI declara: “Entre 1993 e 1994, e separadamente entre 2004 e 2005, Jackson foi investigado por agências policiais da Califórnia por possível molestamento de crianças. Ele foi absolvido de todas essas acusações.

· A casa e os escritórios do Sr. Jackson foram invadidos, sem aviso prévio, várias vezes e seus registros médicos confiscados, o que resultou em nenhuma evidência das alegações.

· O Sr. Robson se reuniu com advogados da Michael Jackson Estate em 2011 para pedir o papel de produtor no Cirque du Soleil One production, baseado na música de Jackson. O Sr. Robson processou depois que lhe foi negada a posição. Além disso, ele afirmou que não tinha conhecimento do Espólio Michael Jackson antes de 4 de março de 2013, apesar de ter se encontrado com um advogado do Espólio em 2011.

· Safechuck alega falsamente que foi pressionado a testemunhar no julgamento de 2005, mas já havia sido eliminado como testemunha pelo juiz, que limitou as testemunhas a Robson, Brett Barnes e Macauley Culkin. No filme, ele afirma que decidiu não testemunhar.

· O Sr. Reed afirma que Robson e Safechuck não se encontraram até o Festival de cinema de Sundance em janeiro de 2019 por motivos legais. No entanto, no depoimento do Sr. Robson em 2016, ele especifica que ele conheceu o Sr. Safechuck em 2014, enquanto eles perseguiam os casos contra o Michael Jackson Estate.

· Robson é mostrado queimando memorabília de Michael Jackson enquanto os créditos rolam, mas Reed deixa de mencionar que Robson, como a imprensa reportou, leiloou seus itens mais valiosos em 2011 para satisfazer uma escassez de fluxo financeiro.

Estes são apenas alguns dos muitos fatos que cercam os contos apresentados como verdades incontestadas em "Leaving Neverland", a maioria dos quais não foram amplamente ou até mesmo limitadamente liberada para o público, mas o público tem direito a esta informação e o direito de não ter sua liberdade para decidir o que acreditar contornado por histórias não corroboradas.

Finalmente, começamos com algumas perguntas e concluiremos com mais duas que todos devemos ponderar: é errado questionar por que esses fatos foram intencionalmente omitidos de “Leaving Neverland”, e talvez, acima de tudo, é justo ou apenas para um ser humano falecido, cuja voz foi silenciada para sempre, para ter seu legado manchado, diminuído ou mesmo apagado?

A música de Michael Jackson tem sido a trilha sonora de nossas vidas por 50 anos. Seu legado imaculado e sua música pertencem ao mundo, e todos nós devemos preservar e proteger esses presentes insubstituíveis.

Deixe sua voz ser ouvida em:

# IAM4MJ

# STAND4MJ




sábado, 16 de março de 2019

A VERDADE SOBRE BUBBLES


Recentemente, recebemos muitas perguntas sobre Bubbles, que foi enviado ao Center for Great Apes (Centro de Grandes Primatas) para ser cuidado no santuário em 2005.
A missão principal e objetivo do Centro é a saúde e o bem-estar desses chimpanzés e orangotangos altamente inteligentes e sociais.
Bubbles, como todos os nossos chimpanzés, vivem em um grupo social, protegidos e engajados nas muitas maneiras maravilhosas como os grandes macacos interagem. Embora muitas fontes de fofoca da mídia tenham inventado histórias falsas sobre Bubbles, ele está bem de saúde, recebe apoio generoso da propriedade de Michael Jackson e ficará longe daqueles que o explorariam.

Atualmente, há uma série de artigos on-line sobre Bubbles, um chimpanzé residente no Center for Great Apes. Muitas declarações falsas foram feitas por sites de mídia on-line e programas de televisão, por isso é importante declarar os fatos com clareza.

A maioria dos artigos escritos sobre Bubbles são conjecturas desenfreadas ou fofocas. A fim de gerar manchetes, as citações foram fabricadas sem nenhuma fonte citada, e algumas delas foram falsamente atribuídas a mim e aos membros de nossa equipe no Center for Great Apes.

A Bubbles tem sido cuidado e alimentado em nosso santuário por nossa equipe dedicada desde 2005. Foi só depois da morte de Michael Jackson em 2009 que de repente recebemos mais de 100 pedidos para fotografar ou filmar Bubbles. Nossa política é sempre escolher o que é melhor para os nossos macacos, proporcionando-lhes um ambiente estável, de modo que quase todas as solicitações de mídia foram recusadas.

Bubbles chegou ao santuário em excelente saúde e com comportamentos afiliativos normais com outros chimpanzés. Ele tem sido um membro bem ajustado em seu grupo com outros seis chimpanzés. Nós não vimos nenhuma evidência de negligência ou abuso anterior. Ele genuinamente gosta de pessoas bem como de seus companheiros chimpanzés. 


O melhor amigo de Bubbles - Ripley e Bubbles


As seguintes declarações que foram feitas na mídia e na imprensa on-line são 100% falsas:

1. “… os funcionários do santuário animal dizem que nem mostram (Bubbles) fotos de Jackson porque o aflige”. e… “os cuidadores evitam qualquer lembrança de sua antiga vida no rancho Neverland de Jackson. A co-fundadora do Centro, Patti Ragan, disse que os trabalhadores nunca mostram fotos de Jackson para Bubbles, porque o deixa "irritado ou deprimido". RADAR ONLINE (10 de março de 2019)

Esta é uma invenção total.
Bubbles tem visto fotos de Michael Jackson, assim como seus vídeos e não fica perturbado por eles.
E nenhum cuidador ou funcionário do Center for Great Apes conversaram com um repórter sobre o Bubbles.

2. “Bubbles uma vez tentou cometer suicídio ...” (The Times of India)

Não há absolutamente nenhuma verdade nesta declaração, e é simplesmente ridículo. Esta é uma manchete inventada que supomos ser destinada a vender artigos.

3. “Bubbles é o macaco mais rico do mundo porque Michael Jackson deixou US $ 2 milhões em seu testamento.” (Fox News, âncora Bill O'Reilly 2010) e neste mês, “… talvez o mais famoso, Michael Jackson,… supostamente presenteou o seu amado chimpanzé Bubbles cerca de 2 milhões de dólares após a sua morte em 2009 ”(GARAGE website March 2019)

A verdade é que Bubbles não foi nomeado no testamento de Jackson. No entanto, inicialmente quando Bubbles chegou ao santuário, um acordo foi assinado por um membro da família Jackson, comprometendo-se a cobrir seus custos anuais de cuidados a cada ano.
E, para cada um dos 14 anos que a Bubbles tem vivido no Center for Great Apes, a MJJ Productions e a Jackson Estate tem honrado este acordo e enviaram fundos para nos ajudar a cuidar da Bubbles. Além disso, o espólio de Jackson deu uma generosa doação para ajudar o santuário a expandir nossos habitats de chimpanzés para espaços maiores e chimpanzés adicionais que precisam de um lar. (E o Sr. O'Reilly, Bubbles não é um "macaco" ... chimpanzés são grandes símios!)

Grandes primatas são animais incríveis, são inteligentes e sensíveis. A missão do Center for Great Apes é fornecer cuidados permanentes e compassivos aos chimpanzés e orangotangos com boa nutrição e cuidados com a saúde, grandes espaços para atividades normais e companheirismo com suas próprias espécies.

É nossa esperança que aqueles que amam Bubbles saibam que ele está feliz e bem cuidado, e convidamos a todos para visitarem o nosso site, onde possam aprender mais sobre Bubbles e todos os nossos maravilhosos chimpanzés e orangotangos. 

Bubbles e Stryker

Patti Ragan
Fundador

Para ajudar a fornecer cuidados diários para o grupo familiar de Bubbles e os outros grandes primatas no santuário:

Fontes:




..........

sábado, 9 de março de 2019

A mídia se recusa a mostrar a verdade sobre os acusadores de Michael Jackson



Uma versão resumida das principais questões de credibilidade de Robson e Safechuck.

Por Charles Thomson:


FATO BOMBA: A  mídia se recusa a mostrar a verdade sobre os acusadores de Michael Jackson

Senti total e absoluta vergonha por minha atividade, porque a cobertura do programa de tv Michael Jackson de hoje à noite se tornou cada vez mais desonesta e perigosa. Eu trabalhei na mídia desde que era adolescente. Toda a mídia sabe que esses dois homens são mentirosos. Mas isso não é bom para cliques ou classificações.

Durante cinco anos, esses homens têm processado a propriedade de Michael Jackson por centenas de milhões de dólares. Esse processo gerou milhares de páginas de registros judiciais: declarações de testemunhas, moções, depoimentos e revelações.

Estes documentos públicos PROVAM além de qualquer dúvida razoável que os homens estão mentindo.

A mídia inteira conhece esses documentos, mas se recusa a relatar seu conteúdo.

Eu tentei não preencher meu feed do Facebook com postagens sobre isso, mas todos vocês estão sendo enganados de todas as direções. Portanto, esta é minha contribuição para o debate no Facebook - uma lista de apenas algumas das informações de registro público que a mídia se recusa a lhe dizer.

· Os dois homens defenderam arduamente Jackson, inclusive sob juramento por décadas, e só decidiram que haviam sido molestados anos após sua morte, quando ambos estavam em dificuldades financeiras e entraram com uma ação judicial pedindo centenas de milhões de dólares. Esse processo foi rejeitado - duas vezes - mas os homens estão no meio de um apelo, dando-lhes um motivo financeiro gigantesco para mentir.

· Desde que entraram com o processo, os dois homens mudaram repetidamente suas histórias, frequentemente dizendo versões diretamente contraditórias dos mesmos supostos eventos. Por exemplo, Wade Robson contou pelo menos quatro histórias diretamente contraditórias sobre a primeira vez que Jackson supostamente abusou dele.

· No processo, Robson foi pego mentindo sob juramento de forma tão descarada que o juiz descartou toda a sua declaração de testemunha e disse que nenhum jurado racional poderia acreditar em seu relato.

· Entre 2012 e 2014, Robson escreveu dois rascunhos de um livro de memórias de abuso e tentou, sem sucesso, vendê-los às editoras.

· Enquanto isso, ele mentiu sob juramento e disse que nunca discutiu suas alegações com ninguém, exceto seus advogados.
Quando o espólio de Jackson descobriu que ele realmente estava tentando vender o livro, o tribunal ordenou que ele apresentasse os rascunhos como prova. Eles revelaram que a história de seu abuso havia mudado significativamente de um rascunho para outro.

· Robson também foi ordenado a liberar seus e-mails como prova. Ele violou a ordem repetidamente, primeiro alegando que eles não existiam, simplesmente se recusando a entregá-los. Em seguida, ele redigiu todos os e-mails entre ele e os membros de sua família e citou o privilégio de "advogado-cliente", mesmo que nenhum membro de sua família seja advogado.

· Quando ele finalmente cumpriu a ordem judicial e liberou os e-mails, eles revelaram que na época ele estava construindo seu processo de suas memórias e abuso, ele estava pesquisando e enviando links para notícias antigas de tabloides sobre as alegações de abuso contra Michael Jackson.

· Os e-mails mostraram que Robson encontrou uma história particular do início da década de 1990, que especificamente nomeava ele e sua mãe. Ele enviou um email para sua mãe e perguntou se era verdade. Ela respondeu: 'Uau, nada disso é verdade'. Ele então incluiu em sua história de qualquer maneira.

· Os e-mails também revelaram que ao longo de 2011/12, Robson estava pressionando o espólio de Jackson para um cargo de diretor e coreografo em um show oficial de homenagem a Michael Jackson em Las Vegas.
Sua campanha para garantir esse papel incluiu o envio de e-mails explicando que sua incrível amizade com Jackson significava que ninguém estaria mais qualificado para o papel do que ele, e que ele se dedicaria a fazer o melhor trabalho possível para "Michael". Depois de ser informado que alguém tinha conseguido o emprego, ele repentinamente alegou ter sido abusado e apresentou uma queixa de credor contra o espólio por milhões de dólares.

· Meses depois, de acordo com Jimmy Safechuck, ele ligou a TV e viu Wade Robson sendo entrevistado sobre seu processo. Naquele momento, Safechuck de repente se lembrou de que ele havia sido abusado por Jackson também, então decidiu se juntar ao processo. Ele não mencionou que essa epifania coincidiu exatamente com sua herança circulando pelo ralo depois que um parente morreu e os irmãos sobreviventes começaram a processar um ao outro - inclusive ele - pelo controle dos negócios da família.

· Robson também foi ordenado a apresentar seus diários como prova. Neles, ele escreveu sobre como essas alegações poderiam resgatar sua carreira fracassada, tornando-o "relacionável e relevante". Ele também escreveu: "É hora de eu pegar o meu". Quando questionado sob juramento sobre o que ele quis dizer quando escreveu isso, ele se recusou a responder.

· Os dois homens contam histórias no programa de TV que contradizem diretamente as histórias contadas sob juramento em seu processo. Na verdade, eles continuaram a mudar suas histórias tão recentemente quanto na última semana.

· Por exemplo, Jimmy Safechuck afirma sob juramento no processo, que ele só se lembrava de que Jackson havia abusado dele em 2013 quando ligou a TV e viu Robson. No entanto, no programa de TV de hoje à noite e entrevistas que o promovem, ele afirma que sabia que tinha sido abusado em 2005 e, assim, quando solicitado para testemunhar a defesa de Jackson "no final do julgamento", ele se recusou a fazê-lo.

· Mas isso é uma mentira comprovadda. Safechuck nunca foi solicitado a testemunhar pela defesa de Jackson. O juiz pronunciou-se muito antes do início do julgamento, que só podia ser ouvido o depoimento de certas crianças, e Safechuck não era uma delas. Todos os depoimentos sobre Safechuck foram literalmente banidos do tribunal. Portanto, a defesa de Jackson não pode ter solicitado que ele testemunhasse - e certamente não depois que o julgamento já estava em andamento.

· Robson afirmou em uma entrevista à BBC na semana passada que Jackson havia abusado dele "centenas de vezes". No entanto, o testemunho juramentado de sua mãe é que eles foram para Neverland cerca de 14 vezes, mas Jackson quase nunca estava lá. Ela estima o número de vezes que visitaram o rancho e Jackson realmente esteve presente em quatro.

· Questionados sobre seu motivo financeiro, os homens agora dizem que não se importam com dinheiro e estão apenas processando para encorajar outras vítimas de abuso, responsabilizando o espólio de Jackson.
Isso é uma mentira comprovada.
O processo foi originalmente arquivado sob selo e Robson tentou extrair um acordo da propriedade com publicidade zero. Somente quando a propriedade se recusou a pagar um feijão ele foi a público.

Eu poderia continuar, mas se você ainda embarca nesse assunto com o que mostra a TV e os seus acusadores, você é irracional ao ponto de paranóia.

O programa Tonight’s TV encobre todas essas informações, apresentando o testemunho altamente editado e completamente incontestado de dois atores profissionais, sem jamais examinar sua credibilidade, suas mentiras e perjúrios comprovados, suas histórias em constante mudança ou seus motivos financeiros.

É uma mancha na profissão jornalística, como tem sido o resto da cobertura da mídia.

https://www.reddit.com/r/MichaelJackson/comments/ay42cx/a_condensed_version_of_the_major_credibility/



Site de onde tomei conhecimento da matéria: https://twitter.com/pearljr

Tradução: Maíra/michael-iloveyoumore

.....



Outras informações:

Aparência de Kent do BBC de Charles Thomson a respeito de Leaving Neverland

Reason Podcast Bound # 10: Piratas em Neverland: Michael Jackson Allegations , Ryan Michaels, e convidado, Charles Thomson, detalham os principais e mais discutidos aspectos das alegações de Jackson.

Uma discussão abrangente sobre as alegações de Wade Robson ( que inclui citações e documentos judiciais relevantes )

Um vídeo de 30 minutos sobre as alegações de Wade Robson


Uma análise crítica de Leaving Neverland


Charles Thomson é um jornalista multi-premiado da Grã-Bretanha. Ele ganhou elogios por seu jornalismo investigativo, redação de matérias, reportagens e campanhas. Suas histórias foram publicadas por meios de comunicação como The Sun, The Mirror, The Guardian, MOJO, Wax Poetics e Huffington Post.

......

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2019

Michael Jackson Inocente: ‘‘Deixe esse homem descansar, ele fez muito pelo mundo’’

Jermaine Jackson foi às lágrimas para defender seu irmão Michael e implora para que as pessoas deixem-o descansar em paz.


Jermaine Jackson foi às lágrimas ao defender seu irmão Michael após a divulgação do fraudulento e controverso documentário sobre duas supostas vítimas de abuso sexual.

Jermaine acusa um dos personagens principais de toda essa trama, Wade Robson: “Ele tentou processar nossa família por bilhões depois de mudar sua história”.

Disse Jermaine para os apresentadores Susanna Reid e Piers Morgan, do Good Morning Britain, questionando o depoimento de Wade, dizendo que, embora ele tenha negado qualquer situação de abuso sexual sob juramento, anos depois ele ‘‘mudou de opinião’’ e tentou processar a família em 1,5 bilhão de dólares.

“O que as pessoas não sabem é que Wade mudou sua história que antes ele mantinha depois da morte de Michael. Ele tentou fazer um de livro [sobre alegações de abuso], mas nenhum editor aceitou, ele até processou o Espólio por 1,5 bilhão de dólares, mas foi jogado fora do tribunal. Ele queria ser diretor coreografo do Cirque du Soleil mas não aceitaram e ele então fez esse documentário. Hoje ele está na frente de uma câmera vomitando todo esse absurdo’’

Jermaine também implorou para que as pessoas vejam a inocência do Michael e que o deixem em paz:

“Eu tenho 1000% de certeza da inocência de Michael. Ele foi julgado por um júri e ele foi absolvido de tudo isso porque não havia evidências reais, não havia nada lá. Nossa família está cansada, estamos muito cansados. Deixe esse homem descansar, ele fez muito pelo mundo, deixe-o descansar. Perdemos Michael, perdemos nosso pai, ainda estamos de luto. Perdemos muito, apenas nos deixem em paz, o deixamos em paz, o deixamos descansar. Ele merece descansar.”

Jermaine Jackson também revelou que Wade “namorou duas de minhas sobrinhas” e “participou de churrascos familiares”, tornando a dor do documentário ainda mais difícil para a família.

Perguntado por Piers Morgan, se ele tivesse certeza de que Michael nunca molestaria crianças, ele disse: “Piers, tenho 1000% de certeza porque Michael foi julgado por um júri e ele foi absolvido de tudo isso porque não havia nenhuma evidência real. Não havia nada lá’’

“Deixe este homem descansar. Ele fez muito pelo mundo, deixe-o descansar. Eu direi isto, não há verdade neste documentário.”

Ele continuou: “Tem sido muito difícil … Ele foi inocentado de tudo isso … é um absurdo … 

Estamos vivendo em um tempo em que as pessoas podem dizer qualquer coisa e tudo é tomado como fato, sob juramento ele disse o que disse, agora eles prefeririam acreditar em um documentário’’.

Perguntado sobre se a família Jackson iriam processar, Jermaine acrescentou: “Isso é algo com o Espólio.”

Créditos: mjbeats
....

sábado, 29 de setembro de 2018

As verdades sobre Michael Jackson.




“Por trás da cortina não havia fachada, mas um homem muito autêntico, com profundo amor e apreço pela arte, alguém que personificava os sonhos que inspirava nos outros. “
Michael Bush

“Behind the curtain was no façade, but a very real man with a deep love and appreciation for art, someone who very much embodied the dreams he inspired in others. “
Michael Bush

........

domingo, 25 de junho de 2017

Obrigada Michael por fazer parte da nossa vida tão profundamente!!




"Como qualquer outra celebridade, os fãs de Michael são firmes e leais, 
mas, há um elemento que vai além da manifestação mundana 
de fã clubes de outros artistas. 
O intercâmbio entre Michael e seus fãs é bem... de outro mundo. 
Há um tom circundante nos fãs de Michael que é difícil descrever. 
É como se cada um deles o conhece-se pessoalmente, 
defendem sua reputação e honra em toda e qualquer ofensa ou agressão 
e são pessoas afáveis e amorosas. 
Comecei a ler suas postagens quando comecei a pesquisar após a passagem de Michael e tornou-se rapidamente evidente que todos eles o amam e acreditam implicitamente nele e em seu caráter, através de tudo o que atormentou esse homem ao longo se sua vida.
Eles têm os fatos, eles têm as evidências para apoiá-lo totalmente. 
Porque acompanham tudo sobre Michael, 
eles têm um contexto e uma história que os outros não estão a par.
Michael Jackson foi e ainda é amado. 
Ágape? 
Naturalmente!
Ele foi e é amado no sentido espiritual da palavra." 




Créditos (Reverenda Barbara Kaufmann - ativista, pesquisadora e estudiosa do fenômeno mundial "Michael Jackson"): innermichael.com/2009/12/michael-jackson-fans/ 


......

Michael..
I love you more... LOVE
Amor Incondicional Sempre!!!

.....

domingo, 23 de abril de 2017

Sobre Michael Jackson...




"Michael Jackson libertou o que estava limitado, transformou o que estava petrificado e despertou o que estava dormente. Ele ultrapassou obstáculos que embaraçava a imaginação, qualquer amarra-psicológica, social ou pública - que aprisionava o corpo ea mente. Isso foi o que a arte representou para Ele, como pessoa e esse foi o intencional efeito dele sobre seu público,nós seus "FÃS".

(Joseph Vogel).




Michael sempre explicou seu processo criativo como um ato de recuperar algo que já existe. Ele é apenas um "canal" trazendo-o ao mundo, um meio pelo qual a música flui. Ele citava a Filosofia de Michaelângelo de que dentro de cada pedaço de pedra ou mármore existe uma "forma adormecida"." Ele apenas a liberta ", Michael insistia. "Já estava lá. Já estava lá". 

(Joseph Vogel).

.....

domingo, 20 de novembro de 2016

Falando em Michael Jackson..


"Na verdade, não se ouve ou se vê Michael. Michael se sente! Não é algo que vem de fora para dentro - dos sons, das imagens - é algo que vem de dentro para fora: literalmente de alma para alma. [...] Ser fã de Michael é um estado de espírito.” 
(Trecho do livro: "Simplesmente Michael - Mistérios e Enigmas de uma Lenda Viva")



“Michael e seus fãs se escolheram reciprocamente, sabe-se lá em que paragens do universo. É um caso de amor explícito e com a solidez das raízes mais profundas de seculares carvalhos. É uma linda história de amor correspondido que transcende os limites que a razão pode alcançar... por isso, divino.”
(Trecho do livro: "Simplesmente Michael - Mistérios e Enigmas de uma Lenda Viva")


“Não é idolatria, não é fanatismo; se olharmos sob o prisma dos cinco sentidos, mais se aproxima da obsessão; mas é mais do que isso: é a relação transcendental dos discípulos com seu Mestre. Gratificante, conflitante, desconcertante, inebriante... ficamos sem vocabulário para definir o que, talvez, seja por si só indefinível. Melhor sentir.”
(Trecho do livro: "Simplesmente Michael - Mistérios e Enigmas de uma Lenda Viva" de Conceição Vitor)


“O amor é tamanho que faltam as palavras... "I love you" daqui, "Love you more" de lá, "Love you most" de ambas as partes... Mas restam os gestos, os olhos marejados de emoção, o olhar encantador e encantado dos amantes. Michael e fãs são um só. Ele sempre sabe o que eles sentem, o que querem, o que esperam... Eles sempre sabem o que o satisfaz, o que o alimenta, o que o faz tornar-se a lenda viva sobre os palcos da vida. Ele se entrega; eles o acolhem: é a simbiose perfeita do humano e do divino."
(Trecho do livro: "Simplesmente Michael - Mistérios e Enigmas de uma Lenda Viva" de Conceição Vitor)


....

domingo, 26 de junho de 2016

Tabloides noticiam mentiras sobre Michael Jackson e são totalmente desmascarados.

Artista de Ottawa irritado com o uso não autorizado de fotos em jornalecos de fofocas on-line. Jonathan Hobin desmascara o link do website de sua foto a uma invasão da casa de Michael Jackson em 2003.

Fantástico! Michael, em 2003 tinha em seu poder uma foto que só foi tirada em 2008


"American Idol" do fotografo Jonathan Hobin, é uma das imagens divulgadas pelo Radar Online.

Jonathan Hobin ganhou notoriedade artística pelo seu trabalho de fotos que descreve crianças que foram notícia em acontecimentos perturbadores e situações traumáticas.

A imagem descreve uma criança parecida com JonBenet Ramsey, a menina de seis anos de idade, encontrada morta no porão da casa dos seus pais em Boulder, Colorado, em 26 de Dezembro de 1996. Ela tinha sido atingida na cabeça e estrangulada.

De acordo com o artigo do Radar Online, a imagem de Jonathan Hobin foi confiscada pelo departamento do xerife de Santa Barbara numa busca ao Rancho Neverlan em 2003.

Jonathan Hobin, o autor da foto, esclareceu, que de imediato a história estava desmascarada, porque a criança da foto, provavelmente não era nem nascida, antes da invasão da polícia ao Rancho Neverland, e que a própria foto foi tirada em 2008, três anos após a invasão.



Jonathan Hobin fotografado com peças de sua exposição


Um porta-voz da polícia de Santa Bárbara é citado num artigo do Los Angeles Times dizendo que a peça do Radar Online, combina aspectos do seu relatório da polícia com conteúdo da internet e outras fontes.

Todo este fiasco o aborrece, mas ele não se surpreende, disse Hobin, que é director criativo da Escola de Fotográfica de em Ottawa.

"No começo eu estava apenas decepcionado que os mídia não tivessem feito as suas pesquisas, mas então eu também fiquei decepcionado que meu trabalho tenha sido tirada do contexto.

"O propósito da série é falar sobre as coisas horríveis e perturbadoras que crianças vêem diariamente, e depois tirando-o fora de contexto, tornou-se uma daquelas imagens."

Depois, há a associação com pornografia e exploração infantil, o que ele acha mais flagrante.

"As pessoas estão manipulando o contexto da arte para os seus próprios propósitos sinistros."
- Artista Jonathan Hobin

"Eu tive os meus críticos a classifica-lo assim no passado, mas temos que entender que o contexto é tudo... Se for lido no contexto para o qual foi concebido, muita gente considera o trabalho poderoso e instigante".

Uma grande parte do trabalho que eles fazem referência no relatório do Radar Online não é de fato pornografia, mas imagens obtidas on-line de livros de arte, de acordo com Hobin.

"As pessoas estão manipulando o contexto da arte para seus os próprios propósitos sinistros. Eu acho que mais uma vez, remonta ao mau jornalismo e à excitação em torno de criar drama que não existe", disse ele.



A Grave Boo (Jonathan Hobin)


Hobin acredita que a melhor maneira de colocar um fim à desinformação é o departamento de polícia em questão, negar as alegações.

"(O Departamento do xerife), poderia ter dito imediatamente que isto é a tentativa de alguém para ... corromper um inquérito policial existente anteriormente", disse ele.

"Eu gostaria de falar com eles mais cedo ou mais tarde ... todos, desde Vanity Fair ao Daily Mail, seja onde for, eles estão falando sobre essa coisa que supostamente existe e até certo ponto eu questiono se existe algum tipo de intenção deles ao permitir que a discussão continue quando eles podem colocar um fim nisso agora".


Matéria completa em Inglês: 
http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/ottawa-artist-photo-michael-jackson-1.3651598

Fonte e tradução:

.................


quinta-feira, 23 de junho de 2016

Autoridades refutam as alegações de pornografia de crianças encontradas na Fazenda Neverland de Michael Jackson




Autoridades familiarizadas com o assunto descartaram a informação do início desta semana pelo Radar Online, alegando que o falecido astro Michael Jackson, tinha um esconderijo de pornografia infantil em seu rancho Neverland, quando a polícia invadiu o composto em Novembro de 2003.

Enquanto "a aplicação da lei descobriu revistas e vídeos pornográficas de adultos" NÃO FOI ENCONTRADO NADA "que constituísse pornografia infantil", informou a revista People na quarta-feira.

"Havia todos os tipos de revistas pornográficas convencionais", disse o ex-procurador Jackson Ron Zonen. "Coisas como Playboy, Penthouse. Havia uma chamada Barely Legal. Era uma publicação que apresentava mulheres jovens, com idade superior a 18 anos, mas presumivelmente selecionadas porque elas pareciam muito mais jovens".

Sr. Jackson possuía "fotos de crianças nuas, mas não eram 
sexualmente ilustrativas".

Mr. Zonen, um ex-assistente de Santa Barbara DA, disse. "Não eram crianças envolvidas em atividades sexuais, e não havia nenhuma pornografia infantil. 

Não havia vídeos que envolvessem crianças. 

Havia vídeos que foram apreendidos, mas eram de material sexualmente convencional para adultos. Não havia crianças envolvidas."



......

domingo, 29 de novembro de 2015

Verdadeira Magia e Michael Jackson





Verdadeira magia e Michael 

Em 1992, quando chegou a hora de escrever uma dedicatória para o meu livro “Real Magic” [Verdadeira Magia], decidi reconhecer três pessoas especiais: minha querida filha Saje, meu irmão espiritual Deepak Chopra e meu amigo superstar Michael Jackson.

Eu quis reconhecer Michael , cujas palavras, música e amor nos lembram que é somente através da doação que estamos salvando nossas próprias vidas."

Michael Jackson teve uma relação especial com os princípios da verdadeira magia, a ideia de "criar milagres na vida diária".

Com o seu enorme talento musical, ele criou completas obras que trouxeram alegria a milhões de pessoas.

Meus filhos e eu passamos cinco dias muito felizes com ele em Neverland em 1991.
Ele quis falar comigo sobre "verdadeira magia", mas a verdade é que ele já tinha a magia - o poder que ele precisava para sonhar, criar e doar.

Michael dedicou-se para acabar com a fome mundial e ajudou a criar em 1985 o "We Are the World" cantando junto com outras celebridades, que reuniu alguns dos maiores nomes da música popular para angariar fundos para combater a fome na África.

Não tive de explicar "a verdadeira magia" para Michael porque ele já era já um ser espiritual, gentil, amoroso e pronto para usar seu dom musical para criar milagres.

Junto com milhões de pessoas ao redor do mundo, digo, obrigado, Michael, por compartilhar seu talento incrível para elevar nossos espíritos.

Vou me lembrar de você como um belo ser humano com um coração tão grande quanto o céu.”

Namaste,

Dr. Wayne W. Dyer 




WAYNE W. DYER foi um autor de renome internacional e palestrante nas áreas de autodesenvolvimento e crescimento espiritual. Foi autor de mais de 41 livros, incluindo 21 best-sellers. Morreu em 20/08/2015 vítima de leucemia.



..................

sexta-feira, 21 de março de 2014

Bela Farkas: "Michael, Por que você me escolheu?"


A revista húngara "Story" publicou um artigo surpreendente sobre Bela Farkas, o jovem da Hungria, cuja vida Michael Jackson salvou há 20 anos. A história foi motivada por uma ocasião feliz: Bela recentemente tornou-se pai.


O jovem na imagem é Bela, o mesmo menino que Michael e então sua esposa Lisa Marie se reuniram em um hospital infantil em Budapeste, em 1994 ( ahistória de Bela e outras que Michael ajudou, você encontra aqui)  

Ele nunca deu uma entrevista antes - esta foi a sua primeira conversa com jornalistas em 20 anos.

Bela nasceu com uma anomalia grave: um lobo hepático subdesenvolvido, uma condição com risco de vida que exigiu um transplante de fígado. Tais cirurgias não eram realizadas na Hungria na época e eram muito caras no exterior. Os pais de Bela o abandonou ao nascer, por isso ele não tinha esperança de conseguir o dinheiro.